Tribunal federal fija competencia en Guanajuato para amparos contra acueducto que impactaría al Lago de Chapala

El gobierno municipal de Chapala informó sobre una resolución judicial que redefine la competencia para atender los amparos promovidos contra el proyecto del acueducto de la Presa Solís, una obra que ha generado oposición en comunidades de la ribera del lago.

De acuerdo con el ayuntamiento, encabezado por Alejandro de Jesús Aguirre Curiel, el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur determinó que los juicios de amparo relacionados con este proyecto deberán ser resueltos por juzgados federales en el estado de Guanajuato, al ser la entidad donde se ejecuta materialmente la obra.

La resolución establece que, aunque el proyecto podría tener implicaciones en otras entidades —como Jalisco, particularmente por su posible impacto en el Lago de Chapala y en el abasto de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara—, el criterio determinante para fijar la competencia territorial es el lugar de ejecución del acto reclamado.

El fallo se sustenta en el artículo 37 de la Ley de Amparo, que señala que la jurisdicción debe definirse con base en la ejecución material del proyecto y no en los posibles efectos o argumentos presentados por los promoventes.

La decisión surge tras una contradicción de criterios entre tribunales colegiados del Tercer Circuito, que habían emitido resoluciones distintas sobre el mismo tema. El nuevo criterio, identificado como jurisprudencia PR.A.C.CS. J/9 K (12a.), fue publicado el 24 de abril de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación y será de aplicación obligatoria a partir del 27 de abril.

El gobierno municipal consideró que esta determinación brinda claridad jurídica y abre la vía para que los amparos promovidos por habitantes de la ribera sean atendidos bajo un mismo criterio. Asimismo, reiteró su postura de acompañar a la ciudadanía en los procesos relacionados con la defensa del entorno ambiental de la región.